Ranking • 2026 • zaktualizowano 11.09.2026

Najlepszy laptop dotykowy 2026 - ranking laptopów z dotykowym ekranem

Porównaliśmy laptopy do grania w cenach od 3 500 do 12 000 zł. Oceniamy na bazie specyfikacji, niezależnych benchmarków i opinii użytkowników. Oto modele, które dają najwięcej za swoją cenę.

Autor: Michał Krawczyk Aktualizacja: 11.09.2026 Jak oceniamy?
Ilustracja: palec dotyka ekranu laptopa, z miejsca dotknięcia rozchodzą się koncentryczne fale

Jak oceniamy

Ranking budujemy na bazie specyfikacji technicznej, niezależnych benchmarków i realnych opinii użytkowników, filtrując je przez nasze wieloletnie doświadczenie - sprzętem komputerowym zajmujemy się od 2002 roku. Punktujemy wydajność, kulturę pracy chłodzenia, jakość ekranu, czas pracy na baterii oraz stosunek ceny do możliwości. Szczegóły metodyki opisaliśmy na stronie Jak oceniamy.

Porównanie parametrów

ModelOcenaProcesorEkranWagaCena odAkcja
01. Lenovo Yoga Pro 9i 14 (14IRP8, Mini-LED) 8,5/10Core i7-13705H14,5" Mini-LED 3K 165 Hz, dotykok. 1,69 kgb.d. - patrz opis Zobacz
02. Acer Swift X 14 OLED SFX14-73G (Ultra 7 255H, RTX 5060)8,4/10Core Ultra 7 255H14,5" OLED 2,9K 120 Hz, dotyk, błyszczący1,58 kgb.d. - patrz opis Zobacz
03. HP OmniBook 5 Flip x360 14 (Core 5 120U)8,0/10Core 5 120U14" 1920×1200 60 Hz, dotykok. 1,62 kgok. 2969-2979 zł (IPS) Zobacz
04. Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada)8,0/10Core Ultra 9 185H vPro16" OLED 3840x2400 60 Hz, dotykok. 2,3 kgb.d. - patrz opis Zobacz
05. Acer Aspire 14 AI (Core Ultra 5 226V)7,2/10Core Ultra 5 226V14" IPS matowy 1200p, dotykb.d. - patrz opisb.d. - patrz opis Zobacz

Ekran dotykowy w laptopie kupuje się zwykle z konkretnego powodu: do podpisywania i opisywania dokumentów, do notatek odręcznych, do szkicowania, albo po prostu dlatego, że po latach z telefonem odruch sięgnięcia palcem do ekranu jest silniejszy niż przyzwyczajenie do gładzika. Problem w tym, że dotyk nie jest darmowym dodatkiem - zwykle płaci się za niego błyszczącą powłoką, wyższą wagą i krótszym czasem pracy. Poniżej ranking modeli dostępnych w Polsce oraz to, co warto sprawdzić, zanim dopłacisz do wersji dotykowej.

Jeśli zależy Ci na tym, żeby laptop zamieniał się w tablet, zacznij od akapitu niżej - to inna klasa sprzętu i mamy dla niej osobne zestawienie.

Dotyk w zwykłym laptopie czy konwertybl 2w1?

To pierwsza decyzja i warto ją podjąć świadomie, bo dzieli rynek na dwie części.

Zwykły laptop z dotykiem ma klasyczny zawias otwierany do ok. 180 stopni. Dotykasz ekranu tak, jak dotykasz monitora: przewijasz stronę, klikasz przycisk, podpisujesz dokument. Ekran zostaje pionowo, więc przy dłuższym rysowaniu ręka wisi w powietrzu. Za to obudowa jest prostsza, zwykle lżejsza przy tej samej mocy, a wybór modeli - szerszy, bo dotyk bywa tu opcją w standardowej serii biznesowej czy multimedialnej. Ten ranking dotyczy właśnie takich maszyn.

Konwertybl 2w1 ma zawias 360 stopni: ekran kładzie się płasko na klawiaturze i laptop zamienia się w tablet. Dopiero wtedy rysowanie rysikiem i czytanie w ręku mają sens. Kosztem jest masa w trybie tabletu, klawiatura pod palcami po odwróceniu i zwykle wyższa cena. Jeśli tego szukasz, przejdź od razu do zestawienia najlepszych laptopów 2w1 - a jeśli dopiero zastanawiasz się, czy ta forma ma sens, mamy osobny tekst laptop 2w1 - czy warto.

Co dotyk realnie kosztuje

Błyszczącą powłokę i odbicia

Zdecydowana większość matryc dotykowych jest błyszcząca, bo warstwa dotykowa to dodatkowa tafla na panelu. Skutek jest odczuwalny codziennie: okno za plecami i lampa nad biurkiem odbijają się w ekranie. Częściowo ratuje to jasność - im jaśniejsza matryca, tym mniej przeszkadzają odbicia - dlatego przy wersji dotykowej warto patrzeć na jasność uważniej niż przy matowej. Matowe matryce z dotykiem istnieją, ale są rzadkie i zwykle siedzą w sprzęcie biznesowym.

Wagę, baterię i cenę

Dodatkowa warstwa to dodatkowe gramy oraz nieco wyższy pobór prądu, bo kontroler dotyku musi być zasilany. W praktyce różnica między bliźniaczymi wariantami tego samego modelu bywa niewielka, ale idzie w tę samą stronę: cięższy i krócej na baterii. Do tego dochodzi dopłata w cenniku, często kilkaset złotych za sam panel dotykowy w identycznej poza tym konfiguracji.

Odciski palców

Rzecz prozaiczna, a bywa najbardziej irytująca. Błyszczący ekran, którego dotykasz, wymaga regularnego przecierania - najlepiej ściereczką z mikrofibry, bez środków na bazie alkoholu, które z czasem niszczą powłoki antyrefleksyjne.

Na co zwrócić uwagę przy zakupie

Rodzaj matrycy: IPS, OLED czy Mini-LED

IPS to wariant najtańszy i najbezpieczniejszy - bez ryzyka wypalenia, zwykle z niższym kontrastem i skromniejszym pokryciem barw. OLED daje czerń, kontrast i kolory, ale jest zawsze błyszczący i w części modeli steruje jasnością przez szybkie wygaszanie obrazu (PWM), co u osób wrażliwych powoduje zmęczenie oczu i ból głowy. Mini-LED to podświetlenie strefowe: bardzo wysoka jasność i kontrast zbliżony do OLED, bez ryzyka wypalenia, kosztem ceny i masy. Przy każdej z tych technologii dotyk jest osobnym parametrem - OLED nie znaczy dotykowy, a dotykowy nie znaczy OLED.

Migotanie PWM

To parametr, którego nie ma w żadnej ulotce, a potrafi zdecydować o tym, czy przy laptopie da się pracować cały dzień. Jeśli wiesz o sobie, że reagujesz na migotanie ekranów, sprawdź ten punkt w niezależnym teście konkretnego wariantu matrycy, zanim kupisz - w opisach slotów niżej podajemy go wszędzie tam, gdzie test go wykrył.

Rysik: standard i to, czy jest w zestawie

Dotyk palcem i obsługa rysika to dwie różne rzeczy. Rysiki działają w standardach takich jak MPP (Microsoft Pen Protocol), USI czy Wacom AES i nie są między sobą zamienne - rysik kupiony do innego laptopa może po prostu nie działać. Druga pułapka: nawet gdy producent chwali się obsługą pióra, rysik bardzo często nie jest dołączany do zestawu i trzeba doliczyć jego koszt.

Sprawdź, czy dotyk jest w TYM wariancie

To najczęstszy błąd przy zakupie. Wiele serii ma warianty dotykowe i niedotykowe pod niemal identyczną nazwą, różniące się końcówką kodu produktowego. Kupując, weryfikuj obecność warstwy dotykowej w specyfikacji konkretnego kodu, nie w opisie rodziny modeli na stronie producenta.

Czy Windows dobrze obsługuje dotyk

Uczciwa odpowiedź brzmi: w podstawowych czynnościach tak, w precyzyjnych - nadal gorzej niż system tabletowy. Przewijanie stron, powiększanie zdjęć, klikanie dużych przycisków i pisanie rysikiem w aplikacjach do notatek działa dobrze. Trafianie palcem w drobne elementy interfejsu, małe krzyżyki okien i menu kontekstowe klasycznych programów bywa frustrujące. Dotyk w laptopie warto traktować jako uzupełnienie gładzika, nie jego zamiennik - i to jest właściwe kryterium przy decyzji o dopłacie.

Jeśli dotyk ma zamieniać laptopa w tablet

Dwa najlepiej ocenione ekrany dotykowe w naszych recenzjach należą do konwertybli, więc byłoby nieuczciwe przemilczeć je na tej stronie. Nie ma ich w powyższym rankingu dlatego, że to sprzęt z innej półki użytkowej - i mają własne, osobne zestawienie.

  • Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Aura Edition 14 (Gen 10) - ocena 9,0 w naszej recenzji. Zawias 360 stopni, dotykowy OLED i rysik w zestawie. Przeczytaj recenzję.
  • HP OmniBook Ultra Flip 14 - ocena 8,6. Konwertybl z ekranem OLED 3K i obsługą pióra, w obudowie ważącej niewiele ponad kilogram. Przeczytaj recenzję.

Oba znajdziesz w pełnym rankingu laptopów 2w1, razem z pozostałymi konwertyblami i porównaniem ich form. Jeśli planujesz rysowanie albo notatki odręczne, zacznij też od poradnika jaki rysik do laptopa 2w1 - standardy piór nie są zamienne i łatwo kupić niewłaściwy.

Dlaczego w tym rankingu jest pięć modeli

Bo tyle mamy własnych, opublikowanych recenzji laptopów, w których testowany egzemplarz miał warstwę dotykową i nie jest to konwertybl opisany w zestawieniu 2w1.

Mogliśmy dopisać kilka pozycji, w których dotyk występuje wyłącznie jako wariant cennikowy - producenci oferują go w wielu popularnych seriach biznesowych. Świadomie tego nie robimy: jeśli recenzowany egzemplarz miał matrycę matową i bez dotyku, to podane w niej pomiary jasności, kontrastu i migotania opisują inny panel niż ten, który faktycznie kupisz. Ranking ekranów dotykowych zbudowany na pomiarach ekranów niedotykowych nie byłby wart Twojego czasu.

Z tego samego powodu nie uzupełniamy listy modelami, których sami nie opisaliśmy. Zestawienie rośnie razem z liczbą recenzji - kolejne wersje będą dłuższe.

Najczęstsze pytania

Czy ekran dotykowy zużywa więcej baterii?

Tak, choć zwykle nieznacznie. Kontroler warstwy dotykowej pobiera prąd, a błyszcząca powłoka często skłania do podnoszenia jasności, żeby zniwelować odbicia - i to drugie zwykle kosztuje więcej niż sam dotyk.

Czy do każdego laptopa z dotykiem można kupić rysik?

Nie. Obsługa pióra to osobna funkcja niż obsługa palca, a rysiki działają w niezamiennych standardach (MPP, USI, Wacom AES). Przed zakupem rysika sprawdź, który standard obsługuje Twój model.

Czy dotykowy ekran da się wyłączyć?

Tak. W systemie Windows warstwę dotykową można dezaktywować w Menedżerze urządzeń (pozycja „Ekran dotykowy zgodny z HID”). Przydaje się, gdy laptop podróżuje w plecaku i zdarza mu się reagować na nacisk przez pokrywę.

Czy dotyk działa w rękawiczkach?

Standardowe matryce pojemnościowe wymagają kontaktu ze skórą albo rękawiczki z przewodzącą końcówką. Zwykłe rękawiczki zimowe nie zadziałają.

Czy matowy ekran dotykowy istnieje?

Tak, ale jest rzadki i występuje głównie w laptopach biznesowych. Jeśli pracujesz przy oknie albo w jasnym biurze, warto go szukać celowo - w zamian dostajesz mniej nasycone kolory niż w wariancie błyszczącym.

Ranking - pozycja po pozycji

Acer Swift X 14 OLED SFX14-73G (Ultra 7 255H, RTX 5060)
02 DOTYK I DEDYKOWANA GRAFIKA W 1,58 KG Najlżejszy z kartą dedykowaną

Acer Swift X 14 OLED SFX14-73G (Ultra 7 255H, RTX 5060)

8,4 /10

To najlżejszy sposób na dedykowaną kartę graficzną w tej klasie: 1,58 kg obudowy z RTX 5060 8 GB GDDR7 i procesorem Ultra 7 255H, adresowany do montażysty, fotografa-podróżnika i osób pracujących z lokalnym AI w terenie. Warstwa dotykowa jest tu mocno zdefiniowana i wprost skomentowana: panel OLED 2880×1800 przy 120 Hz jest dotykowy i błyszczący, w powłoce Gorilla Glass, a recenzja sama wpisuje odbicia w jasnym otoczeniu na listę minusów. Największym ograniczeniem nie jest sprzęt, tylko stan wiedzy o nim: dla wersji 73G nie istnieje żaden niezależny pomiar ΔE, jasności ani gamutu, więc 100% DCI-P3, Calman Verified i ok. 400–500 nit pozostają deklaracją producenta. Sygnał ostrzegawczy daje bliźniaczy wariant AMD, zmierzony u PCWorld na ok. 340 nitów. Do pracy zawodowej z kolorem recenzja zaleca własną kalibrację sprzętowym kolorymetrem. Drugi realny kompromis to moc karty: przy szacunku 45–65 W i skalowaniu Time Spy od ok. 9 090 pkt przy 55 W do ok. 12 719 pkt przy 105 W różnica sięga blisko 40%, więc to laptop kupowany za wagę i wszechstronność, nie za maksymalną wydajność. Fotograf powinien dodatkowo policzyć się z czytnikiem microSD zamiast pełnowymiarowego SD.

Procesor Intel Core Ultra 7 255H (Arrow Lake-H), 16 rdzeni / 16 wątków, do 5,1 GHz [spec, wariant wyżej: Ultra 9 285H]; agregat Notebookcheck: ok. 2 061 pkt Cinebench R23 single i mediana ok. 17 845 pkt multi przy rozrzucie od ok. 16 105 do ok. 22 578 pkt - dane zbiorcze różnych konstrukcji, NIE pomiar tej jednostki
Grafika NVIDIA RTX 5060 Laptop 8 GB GDDR7; realny TGP niezmierzony, szacunek redakcji 45–65 W (nie pomiar), oficjalny zakres karty 45–100 W wg Notebookcheck
Ekran 14,5" OLED 2,9K (2880×1800) 120 Hz, dotykowy, glossy, Gorilla Glass; HDR TrueBlack 500, ok. 400–500 nit, 100% DCI-P3, Calman Verified - wszystkie te wartości to DEKLARACJA PRODUCENTA, brak niezależnego pomiaru dla 73G
Pamięć RAM 32 GB LPDDR5x, lutowana, brak możliwości rozbudowy [spec]
Dysk 1 TB SSD M.2 PCIe, wymienny [spec]
Bateria 76 Wh [spec]; do 12,5 h wg testu producenta (deklaracja Acera); proxy z wariantu AMD SFX14-61G to ok. 11 h odtwarzania wideo (PCWorld, inny model, dane orientacyjne). Moc dołączonego zasilacza: recenzja podaje „b.d."
Złącza 2× USB-C Thunderbolt 4 / USB4 40 Gb/s (recenzja zaznacza: dwa porty USB-C, a nie cztery), 2× USB-A 3.2 Gen2, HDMI, jack, czytnik microSD (brak pełnowymiarowego SD), Wi-Fi 6E/7, kamera IR 2 MP + Windows Hello [spec]
Waga 1,58 kg [spec]

Plusy

  • Dedykowana RTX 5060 8 GB GDDR7 w obudowie ważącej 1,58 kg - moc klasy dGPU w wadze ultrabooka [spec]
  • Panel OLED 2,9K (2880×1800) 120 Hz, dotykowy, z deklarowanym 100% pokryciem DCI-P3, fabryczną walidacją Calman Verified i HDR TrueBlack 500 (deklaracja Acera, bez niezależnego pomiaru)
  • Bateria 76 Wh z deklarowanym czasem pracy do 12,5 h w teście producenta; proxy PCWorld z wariantu AMD to ok. 11 h odtwarzania wideo (inny model)
  • Mocny Intel Core Ultra 7 255H (16 rdzeni, do 5,1 GHz) oraz 2× Thunderbolt 4 / USB4 40 Gb/s, aluminium z Gorilla Glass, Windows Hello [spec]

Minusy

  • Brak jakiegokolwiek niezależnego pomiaru panelu 73G - kolor, gamut i jasność znane wyłącznie z deklaracji; bliźniaczy wariant AMD SFX14-61G okazał się u PCWorld ciemniejszy od deklaracji (ok. 340 nitów)
  • Błyszcząca, dotykowa tafla z Gorilla Glass daje odbicia w jasnym otoczeniu (zjawisko potwierdzone na siblingu przez PCWorld)
  • Realny limit mocy RTX 5060 niezmierzony i prawdopodobnie duszony (szacunek 45–65 W); wrażliwość na moc jest duża, bo w 3DMark Time Spy wynik Graphics rośnie od ok. 9 090 pkt przy 55 W do ok. 12 719 pkt przy 105 W
  • Tylko czytnik microSD zamiast pełnowymiarowego SD, RAM lutowany (32 GB LPDDR5x), a 8 GB VRAM to sufit w ciężkim 3D i przy modelach AI powyżej ok. 8 mld parametrów
Gdzie kupić

Linki afiliacyjne - kupując przez nie wspierasz portal. Cena nie zmienia się dla Ciebie.

HP OmniBook 5 Flip x360 14 (Core 5 120U)
03 DOTYK W KAŻDYM WARIANCIE, NIE W DOPŁACIE Dotyk w standardzie

HP OmniBook 5 Flip x360 14 (Core 5 120U)

8,0 /10

To najbardziej „dotykowy" model z tego zestawienia w sensie konstrukcyjnym: jedyny konwertybl 2w1 z zawiasem 360°, który realnie zamienia się w tablet, i jedyny, w którym recenzja w ogóle mówi o rysiku. Warstwa dotykowa jest standardem obu wariantów matrycy, więc kupujący nie musi polować na właściwe SKU, żeby dostać dotyk - wariantem jest typ panelu, nie dotyk. Cena to ok. 2969–2979 zł za IPS i ok. 3000–3300 zł za OLED, przy masie ok. 1,62 kg i baterii 68 Wh. Ograniczenia są jednak wyraźne i dotyczą właśnie ekranu: 1920×1200 przy 60 Hz, jasność IPS ok. 300 nitów wg HP, brak jakichkolwiek pomiarów wariantu OLED i ryzyko wypalenia przy długim wyświetlaniu statycznych elementów. Rysik trzeba zwykle dokupić, a recenzja nie podaje jego standardu, co przy trybie tabletu jest istotnym brakiem informacji. Osobno warto znać trzy pułapki marketingowe, które recenzja prostuje: „AI PC" tu nie oznacza Copilot+ (brak NPU 40 TOPS), „2K" oznacza 1920×1200, a nie 2,8K, a „do 34 godzin" pochodzi z wariantu Snapdragon w obudowie clamshell. To sprzęt do nauki, biura i multimediów, nie do gier ani montażu.

Procesor Intel Core 5 120U (Raptor Lake-U Refresh, NIE „Core Ultra"), 10 rdzeni / 12 wątków (2P+8E, bez rdzeni LP-E), TDP bazowe 15 W, turbo do 55 W, bez wydzielonego NPU, jedynie blok GNA 3.0 [źródło: Intel]; Cinebench R23 ok. 1669–1844 pkt jednordzeniowo i 5456–7862 pkt wielordzeniowo, Cinebench 2024 ok. 421 pkt [źródło: Notebookcheck, pomiary samego procesora i platformy, nie tego egzemplarza]
Grafika Intel Iris Xe G7 z 80 jednostkami EU (architektura Xe-LP, NIE Arc), zintegrowana [źródło: HP/Intel]
Ekran 14" 1920×1200 (WUXGA, marketingowo określane jako „2K"), 16:10, 60 Hz, dotyk; IPS ok. 300 nit [źródło: HP] albo OLED w wariancie fp0023nw / CX5B9EA (parametry OLED-a poza typem panelu: BRAK W ŹRÓDLE)
Pamięć RAM 16 GB LPDDR5-5200, lutowana, brak rozbudowy [źródło: HP]
Dysk 512 GB PCIe NVMe SSD [źródło: HP]
Bateria 68 Wh, zasilacz 45 W [źródło: HP]; realnie ok. 6–8 godzin pracy [źródło: bestlaptop]. Reklamowe „do 34 godzin" dotyczy wariantu na układzie Snapdragon w obudowie clamshell, NIE tego konwertybla z Intelem
Złącza 2× USB-C (DP + PD), 1× USB-A 3.2, 1× USB-A 2.0, HDMI 2.1, jack; brak Thunderbolt; Wi-Fi 6 + Bluetooth 5.4 [źródło: HP]
Waga ok. 1,62 kg (karty katalogowe rynku PL)

Plusy

  • Realny konwertybl 2w1 z zawiasem 360° (laptop, namiot, stojak, tablet) i ekranem dotykowym 16:10 w cenie ok. 2969–2979 zł za wariant IPS
  • Opcja matrycy OLED w wariancie fp0023nw / CX5B9EA za ok. 3000–3300 zł, czyli w półce, w której OLED jest rzadkością
  • Pojemna bateria 68 Wh przy masie ok. 1,62 kg [źródło: HP], realnie ok. 6–8 h pracy [źródło: bestlaptop]
  • Kompletny zestaw portów jak na tę półkę: 2× USB-C (DP + PD), USB-A 3.2, USB-A 2.0, HDMI 2.1 i jack [źródło: HP]

Minusy

  • Panel tylko 60 Hz i tylko 1920×1200 - recenzja prostuje marketing: to nie jest ani 2,8K, ani 120 Hz, takie parametry mają dopiero OmniBook X Flip i Ultra Flip
  • Jasność IPS ok. 300 nitów [źródło: HP], a dla wariantu OLED recenzja nie podaje żadnych pomiarów jasności, gamutu ani ΔE; w wariancie OLED dochodzi ryzyko wypalenia przy statycznych elementach
  • Rysik zwykle poza zestawem i bez podanego standardu, więc realny koszt korzystania z trybu tabletu jest wyższy niż cena z metki
  • Procesor Core 5 120U z półki efektywnościowej (Cinebench R23 multi ok. 5456–7862 pkt, [źródło: Notebookcheck]) i grafika Iris Xe zamiast Arc; hasło „AI PC" jest mylące, bo brak NPU 40 TOPS wymaganego przez Copilot+
Gdzie kupić

Linki afiliacyjne - kupując przez nie wspierasz portal. Cena nie zmienia się dla Ciebie.

04 DOTYKOWY OLED W STACJI ROBOCZEJ Do CAD i 3D

Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada)

8,0 /10

To 16-calowa mobilna stacja robocza dla inżyniera, projektanta CAD/CAM i twórcy 3D, który potrzebuje certyfikowanych sterowników ISV i platformy vPro, a nie rekordów w benchmarkach. Wyróżnikiem warstwy dotykowej jest sam panel: OLED Samsung 160YV03 w rozdzielczości 3840x2400 z obsługą dotyku, z fabryczną kalibracją potwierdzoną pomiarem Notebookcheck (100% sRGB, 99,8% DCI-P3, dE 2000 4,18 fabrycznie i 0,97 po kalibracji) oraz czasem reakcji 1,7 ms. Dotyk jest jednak cechą wariantu drogiego: opcja bazowa to IPS 1200p, a różnica cenowa wg Notebookcheck sięga od ok. 2300 USD do ok. 5900 USD. Realne ograniczenia ekranu to 60 Hz bez trybów adaptacyjnych oraz wykryte migotanie PWM przy 60 Hz, czyli dokładnie te dwie rzeczy, które przy wielogodzinnej pracy z dotykiem doskwierają najbardziej. Jasność jest umiarkowana, ok. 348,1 cd/m² w centrum, więc to sprzęt do wnętrz. Kto liczy na skok wydajności wobec Precision 5680, ten się rozczaruje: 19158 kontra 18886 pkt w Cinebench R23 Multi Core to różnica pomijalna, a głównymi nowościami są NPU i Wi-Fi 7.

Procesor Intel Core Ultra (Meteor Lake-H), od Core Ultra 5 135H vPro do Core Ultra 9 185H vPro - wg specyfikacji; testowany 185H wg Notebookcheck: Cinebench R23 Multi Core 19158 pkt (zakres kolejnych przebiegów 13886,3–19158,4 pkt), Cinebench R23 Single Core 1858 pkt, Cinebench R20 Multi Core 7387 pkt, ranking wydajności CPU 67,3 pkt
Grafika Intel Arc (zintegrowana) w podstawowych SKU albo Nvidia RTX 5000 Ada Generation w topowej konfiguracji - wg specyfikacji; wg Notebookcheck włączenie ECC VRAM zmniejsza dostępną pamięć karty o ok. 1 GB (testy prowadzono z ECC wyłączonym, w trybie Ultra Performance z Dell Optimizer)
Ekran 16" IPS 1200p (opcja podstawowa) albo 16" OLED dotykowy 3840x2400 (Samsung 160YV03, część D3KJF), 60 Hz - wg specyfikacji i Notebookcheck; pomiary Notebookcheck: 348,1 cd/m² w centrum i średnio 351 cd/m², kontrast 1378:1, sRGB 100%, DCI-P3 99,8%, AdobeRGB 96,6%, ColorChecker dE 2000 4,18 fabrycznie i 0,97 po kalibracji, skala szarości dE 2000 1,7, czas reakcji czerń-biel 1,7 ms i szarość 50%-80% również 1,7 ms; wg specyfikacji jasność 350 nit SDR i do 600 nit HDR
Pamięć RAM BRAK W ŹRÓDLE - recenzja podaje wyłącznie „zależnie od konfiguracji, wg specyfikacji producenta", bez żadnej pojemności
Dysk SSD M.2 NVMe, pojemność zależna od konfiguracji - wg specyfikacji; konkretne pojemności BRAK W ŹRÓDLE
Bateria BRAK W ŹRÓDLE - recenzja nie podaje ani pojemności akumulatora, ani żadnego czasu pracy
Złącza Częściowo BRAK W ŹRÓDLE - recenzja wymienia tylko złącze audio 3,5 mm oraz łączność Intel Wi-Fi 7 BE200 (wcześniej Intel AX211), wg Notebookcheck. Pomiary iperf3 na sieci AXE11000: 1143 MBit/s transmisja i 1459 MBit/s odbiór, na paśmie 6 GHz 1228 MBit/s i 1523 MBit/s. Odnotowany klawisz Microsoft Copilot zastępujący prawy Ctrl. Pełna lista portów nie jest podana
Waga ok. 2,3 kg, wysokość obudowy ok. 22,17 mm - wg danych z tabeli porównawczej Notebookcheck dla testowanego wariantu

Plusy

  • Ekran OLED z fabryczną kalibracją: wg Notebookcheck 100% sRGB, 99,8% DCI-P3 i 96,6% AdobeRGB, przy ColorChecker dE 2000 4,18 fabrycznie i tylko 0,97 po kalibracji oraz dE 2000 skali szarości 1,7
  • Bardzo szybkie czasy reakcji matrycy jak na panel OLED tej klasy: wg Notebookcheck 1,7 ms dla przejścia czerń-biel i 1,7 ms dla przejścia szarość 50%-80%
  • Nowoczesna łączność Wi-Fi 7 (Intel BE200): wg Notebookcheck 1143 MBit/s w transmisji i 1459 MBit/s w odbiorze na sieci AXE11000, a na 6 GHz 1228 i 1523 MBit/s
  • Zintegrowane NPU w procesorach Core Ultra oraz platforma vPro do zarządzania flotą firmową i certyfikacja ISV - wg specyfikacji

Minusy

  • Matryca ograniczona do 60 Hz bez trybów adaptacyjnych - wg Notebookcheck rozwiązanie zaczynające się starzeć w tej klasie cenowej
  • Wykryte migotanie podświetlenia (PWM) przy 60 Hz - wg Notebookcheck może powodować dyskomfort przy dłuższej pracy (opis zakresu jasności w recenzji jest niespójny, patrz UWAGI)
  • Brak realnego skoku wydajności CPU wobec poprzednika: wg Notebookcheck Core Ultra 9 185H notuje 19158 pkt w Cinebench R23 Multi Core, a starszy i9-13900H w Precision 5680 18886 pkt; konkurencyjny HP ZBook Fury 16 G10 z i9-13950HX osiąga 24560 pkt
  • Bardzo duży rozrzut między SKU: wg Notebookcheck wariant z Core Ultra 7 165H traci 5 do 10 procent wydajności CPU, a bazowy Core Ultra 5 135H aż 40 do 50 procent; do tego brak potwierdzonej ceny na polskim rynku
Gdzie kupić

Linki afiliacyjne - kupując przez nie wspierasz portal. Cena nie zmienia się dla Ciebie.

Acer Aspire 14 AI (Core Ultra 5 226V)
05 JEDYNY MATOWY DOTYK W ZESTAWIENIU Najtańsze wejście w dotyk

Acer Aspire 14 AI (Core Ultra 5 226V)

7,2 /10

To najtańszy i najsłabiej wyposażony ekranowo model z tej piątki, adresowany do ucznia, studenta i pracownika biurowego, który potrzebuje dotyku w niskiej cenie, a nie wiernego koloru. Jego wyróżnikiem w kategorii dotykowej jest powłoka: to jedyny z zestawienia panel wprost opisany jako MATOWY i jednocześnie dotykowy, czyli bez odbić, które recenzje Acera Swift X 14 i modeli z błyszczącą taflą wpisują na listę minusów. Na tym zalety warstwy ekranu się kończą. Wg Notebookcheck panel pokrywa 55,2% sRGB, 36,8% Display P3 i 38,1% AdobeRGB, ma jasność 312,1 cd/m² w centrum i kontrast 1040:1, a ColorChecker dE 2000 wynosi 5,52 przy maksimum 19,89. Najpoważniejszą wadą jest migotanie PWM przy 115,4 Hz z amplitudą 53%, obecne na wszystkich poziomach jasności, czyli dokładnie ta klasa defektu, której nie da się obejść przyciemnieniem ekranu. Wydajność procesora jest natomiast w porządku (9841 pkt Cinebench R23 Multi Core, praktycznie na równi z droższym Swift 14 AI), a dopłata do Core Ultra 7 258V daje wg Notebookcheck tylko 5 do 10 procent więcej. Kto potrzebuje dotyku do notatek i przewijania, dostanie go tanio; kto pracuje z kolorem albo jest wrażliwy na migotanie, powinien ten model ominąć.

Procesor Intel Core Ultra 5 226V (wariant testowany), dostępny też Core Ultra 7 258V - wg specyfikacji; wg Notebookcheck Cinebench R23 Multi Core 9841 pkt, a średnia jednordzeniowa dla tego procesora 1759 pkt. Przejście na Ultra 7 258V podnosi wydajność CPU jedynie o 5 do 10 procent (Notebookcheck)
Grafika Intel Arc 130V (zintegrowana, wariant testowany); w wyższych wariantach Arc 140V - wg specyfikacji. Notebookcheck nie podaje szczegółowych wyników gier dla tej konfiguracji, recenzja opisuje ją jakościowo
Ekran 14" matowy IPS, 1920x1200, 60 Hz, dotykowy; opcjonalnie OLED - wg specyfikacji. Pomiary Notebookcheck: 55,2% sRGB, 36,8% Display P3, 38,1% AdobeRGB, jasność 312,1 cd/m² w centrum i średnio 300 cd/m², kontrast 1040:1, ColorChecker dE 2000 5,52 (max 19,89) i 2,07 po kalibracji, PWM 115,4 Hz z amplitudą 53% na wszystkich poziomach jasności, czasy reakcji 11,6 ms i 22 ms
Pamięć RAM 16 GB LPDDR5x, lutowane; do 32 GB w wyższych wariantach - wg specyfikacji
Dysk SSD M.2 2280, tylko JEDEN slot; do 1 TB w wybranych SKU - wg specyfikacji
Bateria BRAK W ŹRÓDLE - recenzja podaje wprost: „Konstrukcja nieco większa i cięższa od Swift 14 AI; dokładne wartości nie podano w źródle". Ani pojemności, ani czasu pracy
Złącza Częściowo BRAK W ŹRÓDLE - wg Notebookcheck zestaw portów jest „identyczny jak w Swift 14 AI", z dodatkiem gniazda Kensington Lock; recenzja wymienia z nazwy tylko Kensington Lock i jack 3,5 mm. Łączność: Intel AX211 (Wi-Fi 6/6E, Bluetooth 5.3), bez Wi-Fi 7; iperf3 na 6 GHz: 886 MBit/s wysyłanie i 1250 MBit/s odbiór. Kamera 2 MP z podczerwienią i Windows Hello, bez fizycznej przesłony prywatności
Waga BRAK W ŹRÓDLE - recenzja podaje tylko relację: „nieco większa i cięższa od Swift 14 AI", bez liczby

Plusy

  • Energooszczędna platforma Intel Lunar Lake - wg Notebookcheck świetny balans CPU/GPU/RAM przy niskim poborze mocy
  • Dobra wydajność wielordzeniowa jak na tę cenę: wg Notebookcheck 9841 pkt w Cinebench R23 Multi Core, praktycznie tyle samo co droższy Swift 14 AI (9867 pkt) i wyraźnie więcej niż HP Pavilion Plus 14 z i7-1355U (6936 pkt)
  • Matowa powłoka dotykowego panelu (wg Notebookcheck) plus wbudowany NPU i wsparcie Copilot+ PC (wg specyfikacji)
  • Łatwy dostęp serwisowy - wg Notebookcheck dolna klapa zdejmowana zwykłym śrubokrętem krzyżakowym

Minusy

  • Migotanie PWM przy bardzo niskiej częstotliwości 115,4 Hz z amplitudą 53%, obecne na WSZYSTKICH poziomach jasności - wg Notebookcheck może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy przy dłuższym użytkowaniu
  • Bardzo wąska paleta barw: wg Notebookcheck 55,2% sRGB, 36,8% Display P3 i 38,1% AdobeRGB, przy ColorChecker dE 2000 5,52 (max 19,89) - panel dyskwalifikuje się do pracy z kolorem
  • Przeciętna jasność: wg Notebookcheck 312,1 cd/m² w centrum i średnio 300 cd/m², przez co widoczność na zewnątrz jest „co najwyżej przeciętna"; kontrast 1040:1, umiarkowanie wysoki i nierówny przeciek podświetlenia
  • Brak rozbudowy (RAM lutowany, jeden slot M.2 2280), brak Wi-Fi 7 (Intel AX211), brak przesłony prywatności kamery i plastikowa podstawa podatna na skręcanie - wszystko wg Notebookcheck
Gdzie kupić

Linki afiliacyjne - kupując przez nie wspierasz portal. Cena nie zmienia się dla Ciebie.